IPC 376 In Tamil – IPC 376 Punishment In Tamil – IPC 376 Information In Tamil

IPC 376 In Tamil – IPC 376 Punishment In Tamil : வணக்கம் நண்பர்களே, இன்று நான் உங்களுக்கு சட்டப்பிரிவு 376 பற்றிய முழுமையான தகவலை கூறப் போகிறேன், எனவே முழு பதிவையும் படியுங்கள், உங்களுக்கு பிடித்தவுடன் உங்கள் நண்பர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள மறக்காதீர்கள்.நன்றி.

IPC 376 In Tamil – IPC 376 Punishment In Tamil – IPC 376 Information In Tamil

ஒரு பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக யாரேனும் குற்றம் சாட்டப்பட்டால் அவர்கள் மீது ஐபிசி 376 பிரிவின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் குறைந்தபட்சம் ஏழு ஆண்டுகள் மற்றும் அதிகபட்சம் பத்து ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். இது தவிர, குற்றவாளிகளை நீதிமன்றமும் தண்டிக்க முடியும்.

ஒரு பெண்ணுடன் அவள் விருப்பத்திற்கு மாறாக ஆண்கள் உடலுறவு கொள்ளும்போது அது கற்பழிப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் உடலுறவு முடிந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அது சட்டப்படி கற்பழிப்பு என்று அழைக்கப்படும். வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள் மற்றும் வகைகளுக்கு ஏற்ப குற்றங்கள் பிரிவுகள் 375, 376, 376A, 376B, 376C மற்றும் 376D என பிரிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஒரு பெண்ணின் அனுமதியின்றி ஒரு ஆண் உடலுறவு கொண்டாலோ, அவளை அச்சுறுத்தினாலோ, மனநலம் குன்றிய அல்லது பைத்தியக்காரப் பெண்ணை ஏமாற்றினாலோ, மது அல்லது போதைப்பொருளால் அவளுக்குத் தெரியாமல் உடலுறவு கொண்டாலோ அது கற்பழிப்பாகக் கருதப்படும். ஒரு பெண் 16 வயதுக்கு உட்பட்டவராக இருந்தால், அவளது சம்மதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் உடலுறவு கொள்வதும் கற்பழிப்பு ஆகும். அதுமட்டுமின்றி, 15 வயதுக்குட்பட்ட மனைவியுடன் ஒரு ஆண் உடலுறவு கொண்டால் அதுவும் கற்பழிப்புதான். இந்த எல்லா வழக்குகளிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தண்டிக்கப்படலாம்.

ஒருமித்த உடலுறவு கற்பழிப்பு இல்லையா?

# 1. படித்த மற்றும் 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட பெண் ஒருமித்த உறவில் ஈடுபட்டால், பிரிந்த பிறகு பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று மும்பை உயர் நீதிமன்றம் ஒரு உத்தரவில் கூறியுள்ளது. சமூகத்தில் உடலுறவு ஏற்புடையதாக இல்லாவிட்டாலும், உடலுறவுக்கு ஒரு பெண் ‘நோ’ சொல்லாவிட்டால், அது சம்மதமான உறவாகவே கருதப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

இளைஞர் ஒருவரின் முன் ஜாமீன் மனு மீதான விசாரணையின் போதே நீதிமன்றம் இந்தத் தகவலைத் தெரிவித்துள்ளது. மனுவில் கூறியிருப்பதாவது: கடந்த ஒரு வருடமாக 24 வயது இளம்பெண் ஒருவருடன் தொடர்பு வைத்திருந்தார். இதன் போது அவர்களுக்குள் உடல் உறவும் ஏற்பட்டது. அந்த இளைஞனும் அந்த இளம் பெண்ணை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்துள்ளார். ஆனால் ஆண்டின் இறுதியில், அவர் தனது வாக்குறுதியை மீறினார் மற்றும் அவர்களின் உறவு முறிந்தது.

அப்போது அந்த பெண், தனது காதலன் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். அவர் மீது பலாத்காரம் மற்றும் மோசடி உட்பட பல குற்றங்கள் சுமத்தப்பட்டது. அந்த உறவின் போது தானும் கர்ப்பமாக இருந்ததாக குற்றம் சாட்டியிருந்தார். அப்போது அந்த வாலிபர் கருக்கலைப்பு செய்யும்படி வற்புறுத்தியுள்ளார். அந்த இளைஞனுக்கு பலமுறை பண உதவியும் செய்துள்ளார். கைதுக்கு பயந்து இளைஞர் உயர் நீதிமன்றத்தில் தஞ்சம் அடைந்தார்.

சிறுமியின் வக்கீல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மனுவை எதிர்த்து, அவளை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்து, அவளுடன் உடலுறவு கொண்டார், எனவே இது கற்பழிப்பாக கருதப்பட வேண்டும். ஆனால், அந்த மனுவை நீதிபதி மிருதுளா பட்கர் தள்ளுபடி செய்தார். இதை பலாத்காரமாக கருத முடியாது என்றார். நீங்கள் நன்றாகப் படித்தவர், செக்ஸ் வேண்டாம் என்று சொல்லலாம். ஆனால் நீங்கள் இல்லை என்று சொல்லவில்லை என்றால் அது ஒருமித்த உறவாகவே கருதப்படும். ஒரு பெண் நன்றாகப் படித்து, புத்திசாலியாக இருக்கும்போது, ​​அவள் இல்லை என்று சொல்லலாம். அவள் ஆம் என்று சொன்னால், பரஸ்பர சம்மதம்.

# 2. திருமணத்தை காரணம் காட்டி நீண்ட நாட்களாக தனது காதலன் தன்னை பலாத்காரம் செய்ததாக பெண் ஒருவர் குற்றம் சாட்டிய வழக்கு சமீபத்தில் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளது. ஆனால் திருமண நேரம் வந்ததும் இன்னொருவரை மனைவியாக்கிக் கொண்டார். பாதிக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட பெண், ஐபிசியின் 376வது பிரிவின் கீழ் தனது முன்னாள் காதலன் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாகவும், ஐபிசி 420 பிரிவின் கீழ் ஏமாற்றியதாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.

ஆனால் இந்த வழக்கு மும்பை உயர்நீதிமன்றத்திற்கு வந்தபோது, ​​​​பிரிவு 420 சொத்து, ஆவணங்கள் மற்றும் பணத்தை மோசடி செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது என்றும் ஒரு பெண்ணின் கன்னித்தன்மையை அவளது சொத்து என்று கூற முடியாது என்றும் நீதிபதி குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்கினார். மற்றொரு உயர்நீதிமன்றம் பெண்ணின் சொத்துக்கு கன்னித்தன்மை அந்தஸ்து அளித்தாலும், மும்பை உயர்நீதிமன்றம் அதை ஏற்கவில்லை. மறுபுறம், திருமணத்திற்கு முன்பு தம்பதியர் சம்மதத்துடன் உறவு வைத்திருந்ததாகவும், திருமணம் நடக்காவிட்டாலும், அவர் தனியாக இருந்தாலும் குற்றவாளி எனக் கண்டறிய முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது விதிக்கப்பட்ட கற்பழிப்பு ஷரவும் வாபஸ் பெறப்பட்டுள்ளது. . தான் திருமணமாகாதவள் என்பதையும், இந்திய சமூகத்தில் திருமணத்திற்கு முன் உடலுறவு கொள்வது ஒழுக்கக்கேடானது என்பதையும் அந்தப் பெண் அறிந்திருந்தார்.

Tags: IPC 376 Punishment In Tamil.